EILE

Lindaliini aktsiaselts (10308963)

Registrisse kantud

Üldinfo

Firma nimi

Lindaliini aktsiaselts

Registrikood

10308963

Õiguslik vorm

Aktsiaselts

Staatus

Registrisse kantud

Endine nimi

Lindaliini aktsiaselts

Registreeritud

31.10.1997 (26 aastat tagasi)

KMKR number

EE100305650

Põhikapital

128000.00 EUR

Põhitegevusala

56101 Restoranid jm toitlustuskohad 50101 Sõitjatevedu merel ja rannavetes

Lindaliini aktsiaselts on asutatud 31.10.1997 (26 aastat 5 kuud tagasi) aadressil Harju maakond, Tallinn, Põhja-Tallinna linnaosa, Ädala tn 15. Lindaliini aktsiaselts on tegutsev ettevõte. Firma õiguslik vorm on aktsiaselts. Registrikood on 10308963, käibemaksukohustuslasena registreerimise number (KMKR) on EE100305650. Põhikapitali suurus on 128000.00 EUR. Ainus juhatuse liige on Enn Rohula.

Ettevõtte tegevusalad on Restoranid jm toitlustuskohad, Sõitjatevedu merel ja rannavetes.

Maksud

Kvartal	Riiklikud maksud	Tööjõu maksud	Maksustatud käive	Töötajate arv
2024.1	0	0	0	0
2023.4	0	0	0	0
2023.3	0	0	0	0
2023.2	0	0	0	0
2023.1	0	0	0	0
2022.4	0	0	0	0
2022.3	0	0	0	0
2022.2	0	0	0	0
2022.1	0	0	0	0
2021.4	0	0	0	0
2021.3	0	0	0	0
2021.2	0	0	0	0
2021.1	0	0	0	0
2020.4	0	0	0	0
2020.3	0	0	0	0
2020.2	0	0	0	0
2020.1	0	0	0	0
2019.4	0	0	0	0
2019.3	0	0	0	0
2019.2	0	0	0	0
2019.1	0	0	2 228	0
2018.4	0	0	7 062	0
2018.3	9 388	9 903	13 211	0
2018.2	38 598	35 287	107 404	0
2018.1	103 961	84 798	47 289	26
2017.4	566 577	604 072	758 332	39
2017.3	70 696	74 165	1 751 404	66
2017.2	221 404	234 249	1 062 776	72
2017.1	142 200	189 286	5 110 423	67

()

Tarbijavaidluste komisjoni otsused

Otsuse nr 18-011386-009 (otsuse avaldamise kuupäev: 26. veebr 2019)

Otsus: Tarbija kasuks

Failid: Otsus nr 28-1-18-011386.pdf

Märksõnad: reisitasu tagastamine
Tarbija ostis kauplejalt seeriapiletid reisijaveoks laeval marsruudil Tallinn-Helsingi ja Helsingi-Tallinn. Kaupleja ei ole tarbijale osutanud mere-reisijaveo teenust, mistõttu soovib tarbija saada kasutamata piletite eest raha tagasi. Komisjon on seisukohal, et kauplejal tuleb mere-reisijaveo teenuse mitteosutamisel tagastada kasutamata jäänud teenuse osas reisitasu.
VÕS § 824 lg 1, KMSS § 59 lg 1 ja lg 4, VÕS § 106 lg 2 p 2

Otsuse nr 18-010577-011 (otsuse avaldamise kuupäev: 26. veebr 2019)

Otsus: Tarbija kasuks

Failid: Otsus nr 28-1-18-010577.pdf

Märksõnad: reisitasu tagastamine
Tarbija tellis kauplejalt seeriapiletid reisijaveoks laeval marsruudil Tallinn-Helsingi ja Helsingi-Tallinn. Kaupleja ei ole tarbijale osutanud mere-reisijaveo teenust täies ulatuses, mistõttu soovib tarbija saada kasutamata piletite eest raha tagasi. Komisjon on seisukohal, et kauplejal tuleb mere-reisijaveo teenuse mitteosutamisel tagastada kasutamata jäänud teenuse osas reisitasu.
VÕS § 824 lg 1, KMSS § 59 lg 1 ja lg 4, VÕS § 106 lg 2 p 2

Otsuse nr 18-010925-009 (otsuse avaldamise kuupäev: 26. veebr 2019)

Otsus: Tarbija kasuks

Failid: Otsus nr 28-1-18-010925.pdf

Märksõnad: reisitasu tagastamine
Tarbija ostis kauplejalt seeriapiletid reisijaveoks laeval marsruudil Tallinn-Helsingi ja Helsingi-Tallinn. Kaupleja ei ole tarbijale osutanud mere-reisijaveo teenust, mistõttu soovib tarbija saada kasutamata piletite eest raha tagasi. Kaupleja on selgitanud, et raha mittetagastamise põhjus on majanduslikud raskused. Komisjon on seisukohal, et kauplejal tuleb mere-reisijaveo teenuse mitteosutamisel tagastada kasutamata jäänud teenuse osas reisitasu.
VÕS § 824 lg 1, KMSS § 59 lg 1 ja lg 4, VÕS § 106 lg 2 p 2

Otsuse nr 18-009100-012 (otsuse avaldamise kuupäev: 20. dets 2018)

Otsus: Tarbija kasuks

Failid: Otsus nr 6-1-18-009100.pdf

Märksõnad: Reisitasu, seeriapiletid, kasutamata piletid, mere-reisijaveoleping
Tarbija on ostnud seeriapileteid reisimiseks marsruudil Tallinn-Helsingi ja Helsingi-Tallinn. Seeriapiletite kehtivuse ajal ei osutanud kaupleja tarbijale teenust täies ulatuses ja tarbijal on osa piletitest kasutamata. Tarbija soovis piletite kasutamata osa hüvitamist. Kaupleja väidetel on tema majandustegevus peatunud ja rahalise sissetuleku puudumisel pole hetkel võimalik seeriapileti raha tagastada. Komisjon asus seisukohale, et kaupleja on lepingulist kohustust rikkunud ja tal tuleb tagastada tarbijale kasutamata jäänud teenuse osas reisitasu.
VÕS § 116, VÕS § 824 lg-d 1, 3 ja 4, KMSS § 59 lg 1

Töötajad

0 €

Käive 2024Q1