EILE

AllePal OÜ (12209337)

Registrisse kantud

Üldinfo

Firma nimi

AllePal OÜ

Registrikood

12209337

Õiguslik vorm

Osaühing

Staatus

Registrisse kantud

Registreeritud

23.12.2011 (12 aastat tagasi)

KMKR number

EE101654575

Põhikapital

2520.00 EUR

Põhitegevusala

69202 Raamatupidamine, maksualane nõustamine 63121 Veebiportaalide tegevus 68201 Enda või renditud kinnisvara üürileandmine ja käitus 64929 Muu laenuandmine, v.a pandimajad 62011 Programmeerimine 62031 Arvutisüsteemide ja andmebaaside haldus

AllePal OÜ on asutatud 23.12.2011 (12 aastat 4 kuud tagasi) aadressil Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Pärnu mnt 141. AllePal OÜ on tegutsev ettevõte. Firma õiguslik vorm on osaühing. Registrikood on 12209337, käibemaksukohustuslasena registreerimise number (KMKR) on EE101654575. Põhikapitali suurus on 2520.00 EUR. Ettevõtte juhatuse liikmed on Justinas Šimkus ja Tarvo Teslon.

Ettevõtte tegevusalad on Raamatupidamine, maksualane nõustamine, Veebiportaalide tegevus, Enda või renditud kinnisvara üürileandmine ja käitus, Muu laenuandmine, v.a pandimajad, Programmeerimine, Arvutisüsteemide ja andmebaaside haldus.

Maksud

Kvartal	Riiklikud maksud	Tööjõu maksud	Maksustatud käive	Töötajate arv
2024.1	1 015 045	222 357	4 385 690	40
2023.4	1 043 140	219 133	4 645 330	38
2023.3	969 704	225 485	4 319 657	38
2023.2	943 463	207 502	4 218 083	39
2023.1	828 946	211 085	3 736 667	40
2022.4	876 380	199 256	3 917 549	41
2022.3	811 968	204 804	3 470 961	40
2022.2	753 013	200 619	3 280 876	39
2022.1	669 798	181 518	2 933 978	41
2021.4	942 900	310 040	3 064 330	40
2021.3	1 228 351	535 200	2 711 173	36
2021.2	675 871	177 494	2 896 852	38
2021.1	632 070	206 562	2 589 587	41
2020.4	687 089	230 522	2 680 291	51
2020.3	660 415	233 291	2 503 110	53
2020.2	391 321	110 644	2 896 188	53
2020.1	313 488	112 713	1 180 166	25
2019.4	308 805	100 084	1 259 945	27
2019.3	306 296	109 271	1 124 672	26
2019.2	249 301	89 855	1 210 362	25
2019.1	289 078	107 004	1 076 976	25
2018.4	283 199	99 241	1 085 822	27
2018.3	269 960	102 762	1 061 016	30
2018.2	291 906	102 742	1 133 752	29
2018.1	289 774	115 298	1 058 507	29
2017.4	270 335	94 637	1 038 349	29
2017.3	275 178	108 511	973 719	29
2017.2	276 319	110 925	988 944	31
2017.1	319 404	173 683	940 847	32

()

Tarbijavaidluste komisjoni otsused

Otsuse nr 19-001968-013 (otsuse avaldamise kuupäev: 21. juuni 2019)

Otsus: Tarbija kasuks

Failid: Otsus nr 28-1-19-001968.pdf

Märksõnad: müügikuulutus, e-kaubandus, KV.ee, lepingust taganemine.
Sisu: Pooled sõlmisid lepingu, millega kaupleja võttis kohustuse avaldada portaalis KV.ee 90 päeva kestel tarbija soovitud sisuga müügikuulutus, mille eest tarbija tasus 54.99 eurot. 16 päeva pärast ütles Tarbija lepingu üles, põhjendades ülesütlemist isiklike põhjustega. Tarbija nõuab kauplejalt 74 päeva eest arvestatud tasu tagastamist. Kaupleja ei ole nõus, kuivõrd Tarbijal puudub taganemisõigus VÕS § 56 lg 1 alusel. Komisjon leidis, et tegemist on kestvuslepinguga, sõltumata sellest, et perioodid on erinevalt hinnastatud. Nii portaali omanikul kui kasutajal on õigus leping igal hetkel ajal lõpetada. VÕS § 195 lg 5 järgi lõpetab ülesütlemine lepingu täitmise kohustuse ja pooled peavad tagastama lepingu lõpetamisele järgneva aja kohta juba ette üleantu. Komisjon rahuldas Tarbija nõude summas 45,21 eurot.
VÕS § 3 p 1, § 16 lg 1, 3, § 20 lg 1, § 56, § 116, § 195 p 1 ja 3, § 196, § 195 lg 5.

Otsuse nr 18-011024-012 (otsuse avaldamise kuupäev: 25. märts 2019)

Otsus: Tarbija kahjuks

Failid: Otsus nr 28-1-18-011024.pdf

Märksõnad: müük osta.ee keskkonnas, kasutatud kaup, riideese, puudusega kaup, lepingust taganemine, müügipiirangu tühistamise nõue
Tarbija kasutas veebiportaali osta.ee müügikeskonda ning müüs erisikule jope. Ostja esitas kauba kohta pretensiooni, väites, et tootel on puudus. Tarbija puudust ei tunnistanud ning müügikeskkonna haldaja määras tarbijale kasutustingimuste rikkumise eest müügipiirangud, millega tarbija ei nõustunud väites, et müüdud kaubal puuduseid ei olnud. Komisjoni hinnangul puuduvad tõendid selle kohta, et kauba puuduse oleks tekitanud ostja ning tarbija avaldus tuleb jätta rahuldamata.
VÕS § 208 lg 1, lg 4, § 217 lg 1 ja lg 2

Otsuse nr 18-007440-014 (otsuse avaldamise kuupäev: 9. nov 2018)

Otsus: Tarbija kahjuks

Failid: Otsus 6-1-18-07440.pdf

Märksõnad: Leppetrahv, nõude alustuse tuvastamine
Tarbija vaidlustas kaupleja leppetrahvi selle eest, et ta ei ole osta.ee keskkonnas müüdud eset ostjale üle andnud. Tarbija väitis, et andis eseme ostjale käest kätte üle ja soovis trahvi tühistamist. Kaupleja väitis, et faktide alusel ei olnud tarbija eset teele pannud ostja poolt süsteemis kinnitatud transpordiviisil. Komisjon asus seisukohale, et tarbija rikkus tehingu lõpetamata jätmisega tüüptingimus ja leppetrahv on põhjendatud.
VÕS § 141, VÕS § 158 lg 1

Otsuse nr (otsuse avaldamise kuupäev: 13. okt 2017)

Otsus: Tarbija kahjuks

Failid: Otsus 6-1-007364-454-17.pdf

Otsuse nr (otsuse avaldamise kuupäev: 23. aug 2017)

Otsus: Tarbija kasuks

Failid: Otsus 23.08.2017 6-1-005190-397-17.pdf

Otsuse nr (otsuse avaldamise kuupäev: 22. dets 2016)

Otsus: Tarbija kahjuks

Failid: Otsus 22.12.2016 6-1-011209-536-16.pdf

Otsuse nr (otsuse avaldamise kuupäev: 28. sept 2016)

Otsus: Tarbija kasuks

Failid: Otsus 27.09.2016 6-1-007446-426-16.pdf

Otsuse nr 20-1/23-11156-001 (otsuse avaldamise kuupäev: 9. veebr 2024)

Otsus: Tarbija kahjuks

Failid: TVK otsus.pdf

Tarbija kasutas kaupleja müügikeskkonda ning müüs selle vahendusel ostjale relva. Ostja tuvastas relval kahjustused ja soovis müügilepingust taganeda, millega tarbija nõus ei olnud. Kaupleja hinnangul ei olnud tarbija lepingust taganemisest keeldumine põhjendatud, kuna tarbija müügikuulutuses toodud kirjeldus ei langenud relva seisukorraga kokku. Kaupleja piiras tarbija kasutusõigusi kuni ostja nõude rahuldamiseni. Tarbija vaidlustas oma kasutusõiguste piiramise ja palus kohustada kauplejat piirangut lõpetama. Tarbija nõue ei olnud põhjendatud, komisjon jättis nõude rahuldamata.