EILE

Duo Media Networks OÜ (16077430)

Registrisse kantud

Üldinfo

Firma nimi
Duo Media Networks OÜ
Registrikood
16077430
Õiguslik vorm
Osaühing
Staatus
Registrisse kantud
Registreeritud
16.10.2020 (3 aastat tagasi)
KMKR number
EE102302431
Põhikapital
3000.00 EUR
Duo Media Networks OÜ on asutatud 16.10.2020 (3 aastat 6 kuud tagasi) aadressil Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Tartu mnt 80. Duo Media Networks OÜ on tegutsev ettevõte. Firma õiguslik vorm on osaühing. Registrikood on 16077430, käibemaksukohustuslasena registreerimise number (KMKR) on EE102302431. Põhikapitali suurus on 3000.00 EUR. Ettevõtte juhatuse liikmed on Jüri Pihel, Priit Heinaste, Risto Rosimannus ja Raido Soom.

Ettevõtte tegevusalad on Televisiooniteenused ehk lineaarsed audiovisuaalmeedia teenused, Raadioteenused.

Maksud

Kvartal Riiklikud maksud Tööjõu maksud Maksustatud käive Töötajate arv
2024.1
542 363
508 787
7 750 032
119
2023.4
1 005 885
502 286
9 090 387
144
2023.3
762 294
504 603
6 488 484
143
2023.2
786 572
526 910
9 531 435
145
2023.1
679 072
490 283
7 906 252
151
2022.4
930 972
489 366
8 251 301
153
2022.3
582 156
428 658
5 715 805
150
2022.2
720 854
407 739
7 598 840
137
2022.1
342 095
401 978
6 548 017
136
2021.4
787 480
447 806
7 819 968
126
2021.3
373 260
446 537
5 458 434
124
2021.2
666 123
313 068
6 170 368
126
2021.1
479 522
186 604
3 837 960
93
2020.4
0
0
0
64
()

Tarbijavaidluste komisjoni otsused

Otsuse nr 19-1/23-17109-001 (otsuse avaldamise kuupäev: 12. apr 2024)

Otsus: Tarbija kasuks
Kaupleja loosis tarbijale välja kaubandusliku loterii võidu - tarbija omandas selle tulemusena õiguse saada kauplejalt reis Ameerika Ühendriikidesse koos osavõtuga Oscarigalal. Kaupleja ei vaidlusta, et tarbija omandas eeltoodud õiguse tasuta reisile.

Kaupleja viitab COVID-iga seotud piirangutele ja sellele, et enam ei ole võimalik anda võimalust osaleda Oscarigalal. Kompensatsiooniks pakkus kaupleja reisibüroo kinkekaarti summas 1000 eurot. Tarbija ei olnud selle pakkumisega nõus avaldades arvamust, et 1000 eurot ei kata selle reisi väärtust, mille kaupleja tarbijale tasuta anda lubas.

Tarbija keeldus 2023 aastal reisile minemast, viidates, et reisist etteteatamise aeg oli liiga lühike. Komisjon on seisukohal, et tarbija ei ole sattunud vastuvõtuviivitusse ega minetanud õigust tasuta reisile. Kaupleja on tarbijale lubatud tasuta reisi üleandmisega viivitanud alates aastast 2021. 1,5 kuuline etteteatamise tähtaeg ei ole mõistlik. Arvestades, et Oscari galade toimumise aeg on ilmselt palju enam ette planeeritud, kui 1,5 kuud, oleks kaupleja pidanud tarbijat reisile minemise võimalusest varem teavitama.

Kaupleja on tunnistanud, et ei suuda enda kohustust enam täita, kuna tasuta galal osalemise võimalusi enam ei anta. Asjaolu, et kauplejal ei ole enam võimalik saada galal osalemise pileteid või kutseid tasuta, ei mõjuta kaupleja kohustust tarbija ees.

Asjaolu, et kaupleja väitel ei saa ta enam Oscari gala pääsmeid, on kaupleja riisiko. Kui kaupleja ei suuda enda kohustust täita, on tegemist kaupleja rikkumisega VÕS § 100 mõttes. Rikkumise esinemine on tõendatud.

Kui kaupleja ei täida enda kohustust mõistliku aja jooksul ja/või ei suuda kohustust täita või keeldub enda kohustuse täitmisest, on tarbijal õigus esitada kahju hüvitamise nõue (VÕS § 101 lg 1 p 3).

Kui võlgnik rikub kohustust, võib võlgnik VÕS § 115 lg 1 järgi nõuda kohustuse rikkumisega tekitatud kahju hüvitamist, välja arvatud juhul, kui võlgnik kohustuse rikkumise eest ei vastuta või kui kahju ei kuulu seadusest tulenevalt muul põhjusel hüvitamisele. Kahju hüvitamise üldised eeldused on VÕS § 115 ja § 127 põhjal järgmised: 1) võlgnik on kohustust rikkunud; 2) võlgnik vastutab kohustuse rikkumise eest; 3) võlausaldajale on tekkinud kahju; 4) kahju on hõlmatud rikutud kohustuse kaitse-eesmärgiga; 5) rikkumise ja kahju vahel on põhjuslik seos. Kahju hüvitamise eeldused on täidetud.

VÕS § 127 lg 1 kohaselt on kahju hüvitamise eesmärk kahjustatud isiku asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. TsMS § 230 lg-st 1 tuleneva üldise tõendamiskoormise järgi kahjustatud isikul on kohustus esitada nõude summa ning kahjuhüvitist maksma kohustatud isik peab esitama oma tõendid juhul, kui ta vaidleb kulude vajalikkuse väitele vastu.

Kaupleja rikkumist vabandavaid ega kaupleja vastutust välistavaid asjaolusid ei ole esitatud. Esitatud viidetest COVID-ile ja sellele, et kaupleja ei sa enam tasuta Oscari galal osalemise pääsmeid ega asjaolust, et tarbija ei saanud reisile lühikese etteteatamise tõttu minna, ei tulene kaupleja kohustusest vabanemist ega kaupleja vastutuse välistust.

Kaupleja on pakkunud hüvitiseks reisibüroo kinkekaarti summas 1000 eurot. Selline kinkekaart ei võimalda reisi kahele Los Angelesse koos majutuse ning gala külastamisega. Seega on vaidlus kahjuhüvitise summa üle.

Odavlend Ameerika Ühendriikidesse ja tagasi maksab komisjonile teadaolevalt suurusjärgus 500 eurot reisija kohta, seega hind kahele reisijale inimesele on lennupiletite hind vähemalt 1000 eurot. Ei saa eeldada, et pakutud tasuta reis peab sisaldama odavaimaid hindu, seega võib lennupiletite hind olla suurusjärgus 1600 eurot.

Majutus Ameerika Ühendriikides ning Californias maksab sõltuvalt majutuskohast 100 kuni 600 eurot. Seega, arvestades kolme ööbimist on majutuse hind suurusjärgus 1200 eurot.

Oscari gala pileti hinda saab võrrelda kord aastas toimuva eksklusiivse ürituse hinnaga. Näiteks Muusikasõprade majas Viinis toimuva Viini Filharmoonikute aastavahetuse kontserti pileti hind on - üks pilet vahemikus 2700-5700 eurot.

Reisiga kaasnevad lisaks kulud sõitudele lennujaama, hotellide ja ürituse koha vahel ja kindlustuskulud.

Komisjon peab nõude summat põhjendatuks. Ameerika Ühendriikides Californias Oscarigala külastamine kahele inimesele maksaks 5000 eurot, nõude summa on vastavuses kaupleja poolt pakutu väärtusega.

Kaupleja ei ole nõudele sisuliselt vastu vaielnud. Kaupleja ei ole nõude summa osas konkreetseid vastuväiteid esitanud. Vastavalt VÕS § 127 lg 6, kui kahju tekitamine on kindlaks tehtud, kuid kahju täpset suurust ei saa kindlaks teha, muu hulgas mittevaralise kahju tekitamise ja tulevikus tekkiva kahju korral, otsustab hüvitise suuruse kohus. 

TsMS § 5 lg 1 ja 230 lg 1 alusel toimub menetlus poolte esitatud asjaolude alusel ja pool on kohustatud enda esitatud väiteid tõendama. Kaupleja ei ole vastu vaielnud nõude summale, seega ei pidanud tarbija nõude summa tõendamiseks rohkem tõendeid esitama. TsMS sätestatud põhimõtted kohalduvad analoogia korras ka vaidluste kohtueelsel lahendamisel.
119
Töötajad
7 750 032 €
Käive 2024Q1

Kontaktandmed

Telefon
+372 6662450
E-post
info@duomedia.tv
Koduleht
https://www.duomedia.tv
Juriidiline aadress
Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Tartu mnt 80, 10112 105

Esindusõigus

Nimi
🇱🇻 Nasdaq CSD SE
6003

Osade registripidaja

al. 26.01.2021
Jüri Pihel
3
26.11.1961 (62)

Juhatuse liige

al. 02.12.2020
Priit Heinaste
4
29.01.1987 (37)

Juhatuse liige

al. 20.04.2021
Risto Rosimannus
8
31.08.1977 (46)

Juhatuse liige

al. 02.12.2020
Raido Soom
7
19.07.1987 (36)

Juhatuse liige

al. 07.09.2023

Kandevälised isikud

Nimi
UP Invest OÜ
0

Asutaja

al. 15.10.2020

Tegelikud kasusaajad

Nimi
Margus Linnamäe
8
05.01.1964 (60)

kaudne osalus

al. 16.10.2020
Täpsem otsing EMTAK tegevusalade kataloog Käibemaksukalkulaator Käive 2024Q1 Uued ettevõtted Privacy policy