EILE

SOL Baltics OÜ (10419987)

Registrisse kantud

Üldinfo

Firma nimi
SOL Baltics OÜ
Registrikood
10419987
Õiguslik vorm
Osaühing
Staatus
Registrisse kantud
Registreeritud
26.03.1998 (25 aastat tagasi)
KMKR number
EE100183089
Põhikapital
30000.00 EUR
SOL Baltics OÜ on asutatud 26.03.1998 (25 aastat 11 kuud tagasi) aadressil Harju maakond, Tallinn, Põhja-Tallinna linnaosa, Telliskivi tn 61b. SOL Baltics OÜ on tegutsev ettevõte. Firma õiguslik vorm on osaühing. Registrikood on 10419987, käibemaksukohustuslasena registreerimise number (KMKR) on EE100183089. Põhikapitali suurus on 30000.00 EUR. Ettevõtte juhatuse liikmed on Juha Pekka Joronen, Priit Sipelgas ja Rinel Pius.

Ettevõtte tegevusalad on Tekstiil- ja karusnahatoodete pesu ja keemiline puhastus, Hoonehalduse abitegevused, Hoonete üldpuhastus.

Maksud

Kvartal Riiklikud maksud Tööjõu maksud Maksustatud käive Töötajate arv
2023.4
2 400 850
1 629 308
6 932 431
1459
2023.3
2 525 257
1 645 851
7 051 346
1463
2023.2
2 316 056
1 516 456
6 763 276
1467
2023.1
2 303 530
1 586 749
6 837 657
1416
2022.4
2 279 997
1 550 619
6 519 722
1452
2022.3
2 280 376
1 551 805
6 283 502
1495
2022.2
2 203 877
1 462 835
6 313 369
1549
2022.1
2 194 103
1 499 425
6 616 113
1628
2021.4
2 145 369
1 403 620
6 155 551
1630
2021.3
2 120 350
1 419 038
5 794 890
1632
2021.2
1 938 626
1 258 603
5 693 761
1566
2021.1
2 012 428
1 336 809
5 978 389
1
2020.4
2 013 605
1 292 260
5 929 607
1
2020.3
1 867 620
1 166 792
5 723 974
1
2020.2
1 762 460
1 132 846
5 111 342
1542
2020.1
1 891 666
1 218 880
5 477 125
1528
2019.4
1 857 059
1 182 564
5 557 079
1543
2019.3
1 941 074
1 249 765
5 580 966
1556
2019.2
1 852 282
1 182 480
5 602 127
1598
2019.1
1 807 251
1 128 692
5 887 976
1648
2018.4
1 774 083
1 131 981
5 332 075
1680
2018.3
1 891 104
1 223 659
5 339 717
1697
2018.2
1 799 928
1 130 893
5 383 494
1713
2018.1
1 820 130
1 170 894
5 309 267
1733
2017.4
1 884 422
1 209 989
5 213 328
1764
2017.3
1 882 190
1 243 529
5 048 051
1777
2017.2
1 766 558
1 150 324
4 985 039
1710
2017.1
1 676 490
1 093 089
4 880 007
1
()

Tarbijavaidluste komisjoni otsused

Otsuse nr 19-1/20-07933-011 (otsuse avaldamise kuupäev: 20. juuli 2020)

Otsus: Tarbija kasuks
Tarbija viis jope Kaupleja puhastusse ning jope hävis puhastuse käigus. Tarbija oli jope ostnud mitte hiljem kui 2011.aastal ehk jopel oli vanust vähemalt 9 aastat. Silmas pidades uute jopede hinnataset ning arvesse võttes Tarbija jope vanust, on Kaupleja kohustatud hüvitama Tarbijal tekkinud kahju summas 50 eurot ja tagastama Tarbija poolt tasutud teenustasu.

Otsuse nr 19-010771-017 (otsuse avaldamise kuupäev: 13. veebr 2020)

Otsus: Tarbija kasuks
Märksõnad: töövõtuleping, keemiline puhastus, väärtuse vähenemine
Tarbija fliis sai keemilise puhastuse käigus kahjustusi. Tarbija soovis teenuse eest tasutu tagastamist ja kahju hüvitamist. Komisjon luges põhjendatuks tarbija nõude lepingu alusel teenuse eest tasutud summa hüvitamiseks, kuivõrd tarbija ei saanud teenuse tulemusena seda, mida ta võis mõistlikult eeldada. Komisjon leidis, et kahju olemasolu tarbija poolt taotletavas ulatuses ei ole tõendatud, materjalidest ei nähtu, et vaidluse esemeks olev fliis oleks kasutuskõlbmatu. Komisjon hindas kahju maksimaalseks suuruseks 30 % fliisi maksumusest.
VÕS § 35, VÕS § 37 lg 1, VÕS § 127 lg 3, VÕS § 128 lg 3, VÕS § 635, VÕS § 641, VÕS § 642

Otsuse nr 17-011016-018 (otsuse avaldamise kuupäev: 10. apr 2018)

Otsus: Tarbija kahjuks
Märksõnad: Keemiline puhastus, kahju hüvitamine, jope
Tarbija tellis Kauplejalt keemilise puhastuse jopele. Pärast puhastust oli jope Tarbija hinnangul numbri võrra kokku tõmmanud, mistõttu ei olnud Tarbijal enam võimalik jopet kanda. Tarbija soovis jope maksumuse ja keemilise puhastuse hinna hüvitamist. Kaupleja tõendas ekspertiisiga, et jopet on puhastatud vastavalt juhistele ning visuaalsel vaatlusel jope kahanemisjälgi ei tuvastatud. Komisjoni hinnangul ei kuulu Tarbija nõue rahuldamisele, kuna puuduvad tõendid Kaupleja tehtud puhastuse puuduste kohta. Kaupleja on enda seisukohti tõendanud.

Otsuse nr (otsuse avaldamise kuupäev: 12. sept 2017)

Otsus: Tarbija kahjuks

Otsuse nr (otsuse avaldamise kuupäev: 12. dets 2016)

Otsus: Tarbija kahjuks

Otsuse nr (otsuse avaldamise kuupäev: 8. juuli 2016)

Otsus: Tarbija kasuks

Otsuse nr 19-1/23-17352-001 (otsuse avaldamise kuupäev: 18. märts 2024)

Otsus: Tarbija kasuks
Pooled sõlmisid töövõtulepingu.

Lepingu alusel pidi kaupleja teostama kleidi puhastustöö. Tarbija leiab, et töö on tehtud ebakvaliteetselt, valge kleit värvus kollakaks.

Kaupleja ei eita, et kleit sai puhastuse käigus kahjustuse, kuid kaupleja hinnangul puudub kauplejal selle eest vastutus. Kaupleja tugineb sellele, et kui kleidil puudub hooldusjuhend, siis on vastavalt poolte sõlmitud lepingu tingimustele kaupleja vaba vastutusest seoses puhastamise käigus kleidile tekkinud kahjustustega.

Vaidlus puudub selles, et kleit muutus kollakaks puhastamise käigus. Kaupleja ei ole vaidlustanud nõude summat ega esitanud tõendeid, et kleidi maksumus on teistsugune. Kaupleja on nõus tagastama enda teenuse maksumuse kuid mitte kleidi maksumust, sest kaupleja hinnangul puudub kauplejal vastutus seoses kleidi rikkumisega.

Tarbijavaidluste menetluses rakenduvad samad põhimõtted, mis tsiviilkohtumenetluses. Menetlus toimub poolte esitatu alusel ja kumbki pool peab tõendama asjaolud, millele ta tugineb (TsMS § 4 lg 2 ja 230 lg 1). Tarbija on tõendanud, et kleidi puhastamise käigus tekkis sellele kahjustus ja samuti on tarbija tõendanud nõude summa.

Kaupleja on esitanud vastuväite, et tulenevalt pooltevahelisest lepingust puudub kauplejal vastutus seoses puhastusteenuse osutamisel tekkinud kahjuga. Sellist väidet esitades tuleb kauplejal see tõendada. Kaupleja ei ole esitanud ühtegi tõendit selle kohta, et poolte lepingus on selline tingimus. Kaupleja ei ole tõendanud, et selline tingimus on lepingu osaks saanud või, et pooled on sellises tingimuses kokku leppinud.

Vastavalt VÕS § 42 lg 3 p 2 võib tarbijat ebamõistlikult kahjustav ja tühine olla tüüptingimus, millega välistatakse teise lepingupoole õiguskaitsevahendite kasutamine tingimuse kasutaja suhtes. Tarbija õigusi kahjustab ebamõistlikult, kui kaupleja välistab enda vastutuse.

Esitatu kohaselt oli tarbijal enne kleidi kaupleja valdusse andmist mitte uus vaid kasutatud ja määrdunud kleit. Pulmakleidi puhul ei saa eeldada, et seda kasutatakse väga palju kordi, sageli kasutatakse seda vaid üks kord. Sageli seda pärast kasutamist edasi ei müüda. Eeltoodu põhjal leiab komisjon, et enne kleidi valduse kauplejale loovutamist oli selle väärtuse vähenemine 30% ja kleidi hind 1250 eurot. Vastavalt VÕS § 132 lg 3 ja lg 1, kui asja väärtus oli hävimise või kaotsimineku hetkel, võrreldes uue samaväärse asja väärtusega, oluliselt vähenenud, tuleb väärtuse vähenemist kahjuhüvitise määramisel mõistlikult arvestada. Komisjoni hinnangul ei olnud kleit sellele kahjutuse tekkimisel enam uueväärne ja seda tuleb arvestada.

Kaupleja on enda kohustust rikkunud (VÕS § 100)  kuna puhastusteenuse osutamisel kahjustas puhastatavat asja. Tarbijal on õigus nõuda esitada kahju hüvitamise nõue (VÕS § 101 lg 2 p 3). Tekkinud kahju on kaupleja rikkumisega põhjuslikus seoses ja sellise kahju hüvitamine on  antud normi eesmärk VÕS  127). Kaupleja vastutust välistavaid või rikkumist vabandavaid asjaolusid ei ole. 

 

 
1459
Töötajad
6 932 431 €
Käive 2023Q4

Kontaktandmed

Telefon
+372 6771551
E-post
sol@sol.ee
Koduleht
www.sol.ee
Juriidiline aadress
Harju maakond, Tallinn, Põhja-Tallinna linnaosa, Telliskivi tn 61b, 10412 6

Esindusõigus

Nimi
Juha Pekka Joronen
1

Juhatuse liige

al. 23.07.2003
Priit Sipelgas
1
16.07.1972 (51)

Juhatuse liige

al. 07.11.2017
Rinel Pius
2
21.01.1975 (49)

Juhatuse liige

al. 07.11.2017

Kandevälised isikud

Nimi
Kpmg Baltics Oü
1

Audiitorettevõtja

al. 29.01.2007
Indrek Alliksaar
5
02.04.1974 (49)

Audiitorettevõtja

al. 30.06.2011

Tegelikud kasusaajad

Nimi
Juhapekka Joronen
0

kaudne osalus

al. 19.10.2018
Peppi Kaira
0

kaudne osalus

al. 19.10.2018
Priit Sipelgas
1
16.07.1972 (51)

kõrgema juhtorgani liige. s.o juhatuse liige või nõukogu liige

al. 19.10.2018
Rinel Pius
2
21.01.1975 (49)

kõrgema juhtorgani liige. s.o juhatuse liige või nõukogu liige

al. 19.10.2018
Täpsem otsing EMTAK tegevusalade kataloog Käibemaksukalkulaator Käive 2023Q4 Uued ettevõtted Privacy policy