EILE

OÜ METRON GRUPP (10439524)

Registrisse kantud

Üldinfo

Firma nimi

OÜ METRON GRUPP

Registrikood

10439524

Õiguslik vorm

Osaühing

Staatus

Registrisse kantud

Endine nimi

OÜ METRON GRUPP

Registreeritud

10.06.1998 (25 aastat tagasi)

KMKR number

EE100498512

Põhikapital

2558.00 EUR

Põhitegevusala

68201 Enda või renditud kinnisvara üürileandmine ja käitus 45111 Sõiduautode ja väikebusside (täismassiga alla 3,5 t) müük

OÜ METRON GRUPP on registreeritud 10.06.1998 (25 aastat 10 kuud tagasi) aadressil Valga maakond, Valga vald, Valga linn, Riia tn 14. OÜ METRON GRUPP on tegutsev ettevõte. Firma õiguslik vorm on osaühing. Registrikood on 10439524, käibemaksukohustuslasena registreerimise number (KMKR) on EE100498512. Põhikapitali suurus on 2558.00 EUR. Ainus juhatuse liige on Tõnu Hark.

Ettevõtte põhitegevusalad on Enda või renditud kinnisvara üürileandmine ja käitus, Sõiduautode ja väikebusside (täismassiga alla 3,5 t) müük.

Maksud

Kvartal	Riiklikud maksud	Tööjõu maksud	Maksustatud käive	Töötajate arv
2024.1	3 864	2 492	27 011	3
2023.4	3 149	2 324	19 160	3
2023.3	3 374	2 324	19 565	3
2023.2	4 305	2 918	22 648	3
2023.1	3 398	2 495	25 672	5
2022.4	3 188	2 561	20 353	4
2022.3	3 796	2 561	23 323	4
2022.2	4 624	2 561	25 139	4
2022.1	5 264	2 275	32 473	4
2021.4	5 111	2 132	28 333	4
2021.3	4 080	2 132	20 303	4
2021.2	4 362	2 132	20 928	4
2021.1	3 697	2 132	16 686	4
2020.4	3 812	2 132	17 246	4
2020.3	3 470	2 132	14 697	4
2020.2	3 282	2 132	20 164	4
2020.1	3 573	1 963	17 036	4
2019.4	2 878	1 879	13 586	4
2019.3	2 952	1 879	12 608	4
2019.2	3 286	1 879	14 626	4
2019.1	2 831	1 751	13 530	4
2018.4	3 038	1 687	29 202	4
2018.3	2 623	1 687	12 125	4
2018.2	2 719	1 687	12 196	4
2018.1	2 957	1 768	12 483	4
2017.4	2 431	2 062	10 404	4
2017.3	2 953	2 062	18 828	4
2017.2	3 055	2 062	16 044	4
2017.1	2 542	1 933	9 329	4

()

Tarbijavaidluste komisjoni otsused

Otsuse nr 19-1/23-03928-021 (otsuse avaldamise kuupäev: 21. sept 2023)

Otsus: Tarbija kahjuks

Failid: TVK_otsus_nr_19-1_23-03928-021.pdf

Pooled on sõlminud sõiduki müügilepingu.

Esitatud müügilepingu kohaselt ei ole sõidukil puudusi.

Tarbija on esitanud sõiduki puuduste kohta väiteid. Tarbija on sõidukit pärast ostmist korduvalt remontinud. Tagantjärele ei ole võimalik kindlaks teha, missugune oli sõiduki seadmete olukord sõiduki tarbijale üleandmisel, seda on remontide käigus muudetud.

Tõendamisprobleemide tõttu ei ole võimalik kindlaks teha, kas sõiduki käivitumisega seotud probleemid ja sõiduki mootoriga seotud probleemid esinesid sõiduki tarbijale üleandmisel.

Korrosioonikahjustuste kõrvaldamiseks kasutatud meetodite lubatavust ega kahjustuste kõrvaldamistöö hinda ei ole tarbija tõendanud. Sõiduki kere kahjustuste kohta väidetu ei tõenda, et roostekahjustused on sellised, mis õigustaks lepingust taganemist. Kaupleja väited, et sellises vanuses sõidukil võib esitada roosteauke, ei ole kooskõlas õigusaktidega ega pooltevahelise lepinguga.

Selle vanuse ja läbisõiduga sõiduki puhul ei saa eeldada, et see on uueväärne. Arvestades sõiduki vanust ja läbisõitu on võimalik, et sellel leidub puudusi ja kulumist. Kui antud sõidukil esinevad kerekahjustused, mis ei olnud sõiduki vanust ja läbisõitu arvestades ootuspärased või mis muudavad sõiduki tehnonõuetele mittevastavaks, on tegemist varjatud puudusega, mille eest müüja vastutab.

Analoogselt tsiviilkohtumenetlusega (TsMS § 230 lg 1) peab ka vaidluste kohtueelsel lahendamisel pool, kes mingi väite esitab, selle väite esinemise tõendama. Tõend on dokumentaalne tõend, asjatundja arvamus ja muu õigusakti alusel lubatav tõend. Poole väide ei ole tõend.

Antud juhul esinesid sõidukil käivitamisega seotud probleemid, kuid need kõrvaldati ning selle kulud hüvitas kaupleja osaliselt. Sõiduki mootori kokkujooksmise põhjus ei ole teada ja arvestades asjaolusid on kaheldav, kas selle kohta on võimalik usaldusväärseid tõendeid koguda. Selle kohta on tarbija esitanud väite, et põhjus on varasem ebakvaliteetne hooldus, kuid tarbija väide ei ole tõend. Kui mootoririkke põhjustas defekt, mis tekkis pärast sõiduki tarbijale andmist, ei ole kaupleja selle eest vastutav.

Tarbija ei ole tõendanud, et sõidukil esines puudusi, mis õigustavad lepingust taganemist. Lepingust taganemine ei ole kehtiv ja tarbijal ei ole ostusumma tagasinõudmise õigust.

Töötajad

27 011 €

Käive 2024Q1