EILE

OSAÜHING Ardesia (10935950)

Registrisse kantud

Üldinfo

Firma nimi

OSAÜHING Ardesia

Registrikood

10935950

Õiguslik vorm

Osaühing

Staatus

Registrisse kantud

Endine nimi

OSAÜHING Ardesia

Registreeritud

18.03.2003 (21 aastat tagasi)

KMKR number

EE100818998

Põhikapital

72340.00 EUR

Põhitegevusala

45321 Mootorsõidukite osade ja lisaseadmete jaemüük

OSAÜHING Ardesia on registreeritud 18.03.2003 (21 aastat 1 kuu tagasi) aadressil Harju maakond, Tallinn, Lasnamäe linnaosa, Betooni tn 34. OSAÜHING Ardesia on tegutsev ettevõte. Firma õiguslik vorm on osaühing. Registrikood on 10935950, käibemaksukohustuslasena registreerimise number (KMKR) on EE100818998. Põhikapitali suurus on 72340.00 EUR. Ettevõtte juhatuse liikmed on Jaroslav Kutsai, Oksana Salminen ja Raimond Makara.

Ettevõtte põhitegevusala on Mootorsõidukite osade ja lisaseadmete jaemüük.

Maksud

Kvartal	Riiklikud maksud	Tööjõu maksud	Maksustatud käive	Töötajate arv
2024.1	12 677	9 481	70 124	5
2023.4	15 569	9 534	62 184	6
2023.3	8 872	9 317	70 005	7
2023.2	12 139	9 440	63 513	7
2023.1	11 156	7 821	43 215	6
2022.4	14 780	9 892	57 849	6
2022.3	20 660	9 892	85 727	6
2022.2	11 658	9 504	70 811	6
2022.1	13 652	8 849	61 751	6
2021.4	15 405	8 930	49 139	6
2021.3	13 617	9 989	37 557	5
2021.2	17 794	7 288	82 646	7
2021.1	11 190	8 143	31 020	6
2020.4	16 188	9 504	43 746	6
2020.3	13 907	6 954	37 904	6
2020.2	8 282	5 679	42 791	6
2020.1	12 717	5 679	46 407	5
2019.4	13 197	5 674	55 120	5
2019.3	13 052	5 223	42 607	6
2019.2	10 953	4 685	42 178	6
2019.1	14 720	5 222	41 226	5
2018.4	13 497	4 908	62 746	6
2018.3	18 208	4 336	76 645	6
2018.2	13 140	4 430	48 045	6
2018.1	16 908	6 075	65 279	5
2017.4	14 523	7 348	56 969	6
2017.3	13 836	6 028	44 580	6
2017.2	12 409	5 709	50 905	6
2017.1	12 943	5 971	55 491	7

()

Tarbijavaidluste komisjoni otsused

Otsuse nr 19-1/20-13577-027 (otsuse avaldamise kuupäev: 19. juuni 2021)

Otsus: Tarbija kasuks

Failid: TVK_otsus_nr_19-1_20-13577-027.pdf

Tarbija tellis varuosa sõidukile Volkswagen Sharan , kuid kaupleja saatis varuosa sõidukile Ford Galaxy.

Pooltel on müügileping ja kaupleja on müügilepingut rikkunud, kuna asi ei vastanud lepingutingimustele. Kaupleja rikkus VÕS § 217 lg 1, mis sätestab, et ostjale üleantav asi peab vastama lepingutingimustele, eelkõige koguse, kvaliteedi, liigi, kirjelduse ja pakendi osas. Lepingutingimustele peavad vastama ka asja juurde kuuluvad dokumendid. VÕS § 218 lg 1 sätestab, et müüja vastutab asja lepingutingimustele mittevastavuse eest, kui mittevastavus on olemas juhusliku hävimise ja kahjustumise riisiko ülemineku ajal ostjale, isegi kui mittevastavus ilmneb hiljem.

Müüa kohustus oli lähetada õige detail ja tarbija võis eeldada, et saadeti õige detail ja selle värvimisele anda.

Müüja lepingurikkumine on vastavalt VÕS § 116 lg 2 p 2 oluline lepingurikkumine ja tarbijal on õigus nõuda kahju hüvitamist tulenevalt VÕS § 115 ja § 127. Kahju koosseisus on asja lähetamise kulud ja värvimiskulud, vastavate nõuete summade üle vaidlus puudub.

Kauplejal on kohustus hüvitada tarbijale tekitatud kahju summas 95 eurot.

Otsuse nr 19-1/20-10092-017 (otsuse avaldamise kuupäev: 28. okt 2020)

Otsus: Tarbija kasuks

Failid: TVK_otsus_nr_19-1_20-10092-017.pdf

Tarbijale tarniti lepingutingimustele mittevastav varuosa. Komisjon leidis, et mittenõuetekohase asja tarnimise ning selle tagastamisvõimaluse puudumise tõttu jäi tarbija olulisel määral ilma sellest, mida ta lepingust õigustatult lootis. Seetõttu on tarbijal õigus taganeda lepingust.

Otsuse nr 19-1/19-010856-015 (otsuse avaldamise kuupäev: 6. apr 2020)

Otsus: Tarbija kahjuks

Failid: TVK_otsus_nr_19-1_19-010856-015.pdf

Tarbijal on õigus müügilepingust taganeda müüja olulise lepingurikkuse korra. Müüjal on õigus lepingutingimustele mittevastav asi parandada või asendada.

Otsuse nr 19-009596-011 (otsuse avaldamise kuupäev: 13. veebr 2020)

Otsus: Tarbija kasuks

Failid: Otsus nr 28-1-19-009596.pdf

Märksõnad: auto varuosa, ostusumma tagastamine
Sisu: tarbija ostis kasutatud mootori, kuid see ei olnud terviklik. Kaupleja tagastas esialgsest hinnast 20% vähem, jättes selle "töörahaks" ja hiljem nimetas sama summat ettemaksuks mootori mahavõtmise eest. Tarbija soovis kogu ostusumma tagastamist. Kaupleja mõistes on mootoriks plokk ja plokikaan ning muud detailid tuleb eraldi soetada. Komisjoni otsus oli, et tarbija nõue tuleb rahuldada ja tarbija soovis terviklikku mootorit, lisaks sõlmiti leping sidevahendi teel ja tarbijal on õigus kaup 14 päeva jooksul tagastada. Kaupleja selgitused, et tegemist on töörahaga, ei ole asjakohased ja selline kokkulepe puudus.
VÕS § 52 lg 1 p 3 ja p 4,§ 53 lg 5, § 56 lg 1