EILE

Osaühing Accenta Mööbel (11946039)

Registrisse kantud

Üldinfo

Firma nimi

Osaühing Accenta Mööbel

Registrikood

11946039

Õiguslik vorm

Osaühing

Staatus

Registrisse kantud

Endine nimi

Osaühing Accenta Mööbel

Registreeritud

25.05.2010 (13 aastat tagasi)

KMKR number

EE101372365

Põhikapital

2556.00 EUR

Põhitegevusala

31021 Köögimööbli tootmine

Osaühing Accenta Mööbel on registrisse kantud 25.05.2010 (13 aastat 11 kuud tagasi) aadressil Harju maakond, Tallinn, Mustamäe linnaosa, Karjavälja tn 4. Osaühing Accenta Mööbel on tegutsev ettevõte. Firma õiguslik vorm on osaühing. Registrikood on 11946039, käibemaksukohustuslasena registreerimise number (KMKR) on EE101372365. Põhikapitali suurus on 2556.00 EUR. Ettevõtte juhatuse liikmed on Natalja Bondar ja Roman Bondar.

Ettevõtte põhitegevusala on Köögimööbli tootmine.

Maksud

Kvartal	Riiklikud maksud	Tööjõu maksud	Maksustatud käive	Töötajate arv
2024.1	15 538	6 807	77 758	5
2023.4	14 326	7 957	75 988	5
2023.3	18 368	7 243	118 428	6
2023.2	19 681	9 221	104 829	6
2023.1	13 576	8 833	61 091	7
2022.4	19 045	11 628	100 126	8
2022.3	19 864	10 077	112 285	8
2022.2	19 235	8 572	94 790	8
2022.1	13 720	9 633	68 142	8
2021.4	17 472	6 913	90 265	7
2021.3	20 463	8 571	113 020	7
2021.2	14 502	7 676	74 480	7
2021.1	14 402	10 057	68 168	7
2020.4	14 609	6 443	79 097	7
2020.3	7 301	4 542	76 953	8
2020.2	4 672	3 356	85 904	8
2020.1	13 167	8 722	79 052	8
2019.4	22 659	11 452	96 407	8
2019.3	18 606	9 494	81 841	8
2019.2	11 154	8 228	108 289	10
2019.1	27 144	8 726	141 891	10
2018.4	16 406	3 586	117 043	13
2018.3	7 052	2 940	122 007	5
2018.2	5 347	3 041	145 471	4
2018.1	8 622	3 260	103 002	5
2017.4	12 624	4 803	125 834	5
2017.3	16 403	6 871	104 992	7
2017.2	11 984	6 097	133 828	10
2017.1	8 881	6 393	89 001	9

()

Tarbijavaidluste komisjoni otsused

Otsuse nr 19-1/21-02058-019 (otsuse avaldamise kuupäev: 27. aug 2021)

Otsus: Tarbija kahjuks

Failid: TVK_otsus_nr_19-1_21-02058-019.pdf

Pooltevahelisest kirjavahetusest ilmneb, et Tarbija teavitas lekkest valamu ümbruses 29.06.2020, kuid tõendeid selle asjaolu kohta, et põhjuseks oli silikooni puudumine tööpinna paigaldamisel, puuduvad. Tarbija väidetel meister tunnistas, et unustas silikooni panna, on paljasõnaline väide. Oma eeltoodud väidet on võimalik tõendada tunnistaja ütlusega, kuid komisjonil puudub pädevus tunnistajaid ära kuulata. Selline pädevus on maakohtul. Tarbijal oli võimalus esitada eksperdi arvamus tööpinna deformeerumise põhjuse väljaselgitamiseks ja oma väite tõendamiseks. Seda Tarbija teinud ei ole.
Tarbija on avalduses märkinud nõude suuruseks 1973 eurot, kuid ühtegi põhjendust ega tõendit ei ole esitanud, mis on selle summa arvestuse aluseks.

Otsuse nr 18-003487-007 (otsuse avaldamise kuupäev: 26. sept 2018)

Otsus: Tarbija kasuks

Failid: Otsus 6-1-18-003487.pdf

Märksõnad: lepingutingimustele mittevastavuse kõrvaldamine
Tarbija tellis kauplejalt köögimööbli koos paigaldusega. Peale mööbli paigaldust avastas tarbija, et töötasapinnad ei ole soovitud kvaliteediga. Komisjon tuvastas esitatud fotode põhjal, et töötasapinna vuugikohad on pundunud ning kahjustuse iseloom viitab töötasapinna kokkupuutele niiskusega. Fotodest nähtuvalt otsakante ei ole pealistatud ega vee sissetungimise eest kindlustatud. Komisjon leidis, et kauplejal on kohustus viia töö lepingutingimustega vastavusse ehk paigaldada uued töötasapinnad.
VÕS § 635 lg 4, VÕS § 641 lg 2 p 1 ja 5, VÕS § 642 lg 2

Otsuse nr 17-007506-015 (otsuse avaldamise kuupäev: 19. dets 2017)

Otsus: Tarbija kahjuks

Failid: Otsus 6-1-007506-520-17.pdf

Märksõnad: lepingu täitmine, kahju hüvitamine
Tarbijal on õigus esitad nõue õiguskaitsevahendite kohaldamiseks vaid juhul, kui müüja on müügilepingut rikkunud, s h müünud ostjale lepingutingimustele mittevastava asja.
VÕS § 208 lg 4, VÕS § 217 lg-d 2 ja 6

Töötajad

77 758 €

Käive 2024Q1