EILE

CARVEX OÜ (12538130)

Registrisse kantud

Üldinfo

Firma nimi

CARVEX OÜ

Registrikood

12538130

Õiguslik vorm

Osaühing

Staatus

Registrisse kantud

Registreeritud

18.09.2013 (10 aastat tagasi)

KMKR number

EE101673909

Põhikapital

2500.00 EUR

Põhitegevusala

45201 Mootorsõidukite hooldus ja remont 45321 Mootorsõidukite osade ja lisaseadmete jaemüük

CARVEX OÜ on registreeritud 18.09.2013 (10 aastat 7 kuud tagasi) aadressil Harju maakond, Tallinn, Lasnamäe linnaosa, Punane tn 6. CARVEX OÜ on tegutsev ettevõte. Firma õiguslik vorm on osaühing. Registrikood on 12538130, käibemaksukohustuslasena registreerimise number (KMKR) on EE101673909. Põhikapitali suurus on 2500.00 EUR. Ainus juhatuse liige on Dmitry Kotkov.

Ettevõtte põhitegevusalad on Mootorsõidukite hooldus ja remont, Mootorsõidukite osade ja lisaseadmete jaemüük.

Maksud

Kvartal	Riiklikud maksud	Tööjõu maksud	Maksustatud käive	Töötajate arv
2024.1	16 021	9 973	78 399	7
2023.4	21 408	11 048	106 159	7
2023.3	23 441	10 631	123 414	7
2023.2	18 723	9 665	115 087	7
2023.1	22 217	11 022	93 032	7
2022.4	18 959	10 555	98 997	7
2022.3	21 603	12 049	87 917	6
2022.2	19 510	10 223	109 926	7
2022.1	17 195	10 470	82 155	7
2021.4	24 455	10 757	101 881	7
2021.3	18 154	9 832	88 675	7
2021.2	16 939	8 053	94 690	7
2021.1	14 918	9 606	72 054	7
2020.4	19 680	9 395	97 042	7
2020.3	13 852	6 843	93 642	8
2020.2	12 625	5 751	83 220	9
2020.1	22 009	12 518	96 112	9
2019.4	25 294	13 118	131 698	10
2019.3	25 874	13 478	132 875	10
2019.2	20 968	11 413	120 219	10
2019.1	17 039	9 274	98 629	10
2018.4	18 228	8 767	119 357	9
2018.3	15 115	5 358	112 786	9
2018.2	13 041	4 005	100 550	7
2018.1	8 397	3 838	71 998	6
2017.4	4 980	3 276	59 952	6
2017.3	7 662	3 642	54 167	5
2017.2	4 400	3 353	38 340	3
2017.1	3 839	3 292	30 094	3

()

Tarbijavaidluste komisjoni otsused

Otsuse nr 19-1/21-14648-019 (otsuse avaldamise kuupäev: 11. mai 2022)

Otsus: Tarbija kahjuks

Failid: TVK_otsus_nr_19-1_21-14648-019.pdf

Tarbija esitama lepingu rikkumisest tuleneva nõude enne tarbijavaidlusi kohtuvälise lahendamise üksuse poole pöördumist kauplejale. Tarbija peab kauplejale esitatavas kaebuses märkima kauba või teenuse puuduse ja kauplejale esitatava nõude. Komisjon võib vaidluse lahendamise menetluse lõpetada, ilmneb, et tarbija ei ole eelnevalt kauplejale kaebust esitanud.

Otsuse nr 19-003956-012 (otsuse avaldamise kuupäev: 15. aug 2019)

Otsus: Tarbija kahjuks

Failid: Otsus nr 28-1-19-003956.pdf

Märksõnad: sõiduki diagnostika, töövõtuleping
Tarbija tellis kauplejalt diagnostika. Kaupleja teostas diagnostika ning tuvastas vajaduse DPF-filtri läbipõletuspuhastuseks. Kaupleja tuvastas lisaks, et sõiduki mootor töötab ebaühtlaselt ning lisaks on läbi üks pihusti. Proovisõidu käigus tuli sõidukil lahti eelneva remondi käigus halvasti paigaldatud jahutusvedeliku voolik. Kaupleja pukseeris sõiduki tagasi remonditöökotta ning parandas tekkinud rikke. Tarbija aktsepteeris kaupleja poolt tehtud töid esitatud arve tasumisega. Kaupleja juurest ära sõites ilmnes sõiduki mootoris kolin, ometi jätkas tarbija sõitmist, mille tulemusena jooksis sõiduki mootor kokku. Kaupleja kinnitas et diagnostikajärgselt tehtud tööd ei olnud sõiduki mootoriga seotud. Komisjon nõustub kauplejaga, et tahmafiltri läbipõletamise käigus mootoriga seonduvaid remonttöid ei tehta. Komisjon märgib, et sõiduki mootori rikkest andis kinnitust juba see, et sõiduk vajas iga 200 km järgi õli ning kiri, mootori talitushäired, sõiduki armatuuris. Komisjon on seisukohal, et sõiduki mootori vigastus ei ole seotud kaupleja poolt täidetud töövõtulepinguga, mistõttu tuleb avaldus jätta täies ulatuses rahuldamata.

Otsuse nr 19-1/23-16250-001 (otsuse avaldamise kuupäev: 29. veebr 2024)

Otsus: Tarbija kahjuks

Failid: TVK otsus.pdf

Tarbija avalduse kohaselt tekitati talle kaupleja poolt kahju. Kaupleja poolt osutatud töö oli ebakvaliteetne ning põhjustas automootori rikke ja sellega seotud vajaduse remondiks. Kahju olemasolu on fikseeritud BCS Autoteenindus OÜ spetsialistide poolt. Tarbija soovib kahju hüvitamist summas 636.84 eurot, ehk summa, mida ta pidi tasuma remondi eest. Tarbija soovib kauplejalt saas 736.84 eurot (636.84 +100.00 valuraha).Tarbija sõnul kahtlustas BCS Autoteenindus OÜ töökoja meister, kuhu tarbija pöördus, et sõiduki kahjustus võib olla seotud kaupleja poolt mais tehtud remonttöödega. Tarbija lasi vajaliku remondi teha BCS Autoteenindus OÜ-l ning tasus selle eest 636, 84 eurot. Tarbija ei võimaldanud koheselt kauplejal võimaliku töövõtulepingu mittevastavusega tutvuda. VÕS § 646 lg 1 kohaselt võib tellija nõuda töövõtjalt töö parandamist või uue töö tegemist. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt võib tellija ise töö parandada või lasta seda teha ja nõuda töövõtjalt selleks tehtud mõistliku kulutuste hüvitamist kui tellija nõudis töövõtjalt asja parandamist, kuid töövõtja ei teinud seda mõistliku aja jooksu. Eeltoodud sätete mõtte kohaselt peab tellija võimaldama töövõtjal puudustega tööd parandada ning alles siis kui töövõtja keeldub seda tegemast või ebaõnnestub, siis võib tellija lasta puudustega töö parandada mõnes teises ettevõttes. BCS Autoteeninduse arve ja remonttööde kirjeldus ei tõenda, et remonttööde vajalikkus tekkis kaupleja poolt mais 2023 sooritatud lepingutingimustele mittevastava töövõtulepingu täitmise tõttu. Kuna põhinõue jääb rahuldamata, siis jääb automaatselt rahuldamata ka esitatud kõrvalnõue.

Töötajad

78 399 €

Käive 2024Q1