Otsuse nr 18-005142-016 (otsuse avaldamise kuupäev: 12. dets 2018)
Märksõnad: kasutatud auto, parandamine, lepingust taganemine
Peale ostu selgus,et autol puudub tahmafilter, mistõttu ei läbi auto tõenäoliselt tulevikus ülevaatust. Tarbija pöördus kaupleja poole enda poolt võetud hinnapakkumisega, kuid kaupleja pidas pakkumist liiga suureks. Kaupleja lubas puuduse kõrvaldada aga komisjoni ajaks kokkuleppele ei jõutud. Komisjon asus seisukohale, et poolte vahel puudus kokkulepe tahmafiltri puudumise kohta ja tegemist on lepingutingimustele mittevastavusega ja kaupleja on lepingut rikkunud. Seade on vajalik ja kaupleja peab paigaldama enda kulul autole tahmafiltri võis siis tagastama ostusumma.
VÕS § 217 lg 1, VÕS § 222 lg 1, VÕS § 223 lg 1