EILE

Nice'N'Clean OÜ (12823592)

Registrisse kantud

Üldinfo

Firma nimi

Nice'N'Clean OÜ

Registrikood

12823592

Õiguslik vorm

Osaühing

Staatus

Registrisse kantud

Registreeritud

27.03.2015 (9 aastat tagasi)

KMKR number

EE101783145

Põhikapital

2500.00 EUR

Põhitegevusala

96011 Tekstiil- ja karusnahatoodete pesu ja keemiline puhastus

Nice'N'Clean OÜ on asutatud 27.03.2015 (9 aastat 1 kuu tagasi) aadressil Harju maakond, Viimsi vald, Haabneeme alevik, Sõpruse tee 15. Nice'N'Clean OÜ on tegutsev ettevõte. Firma õiguslik vorm on osaühing. Registrikood on 12823592, käibemaksukohustuslasena registreerimise number (KMKR) on EE101783145. Põhikapitali suurus on 2500.00 EUR. Ainus juhatuse liige on Alexey Popov.

Ettevõtte põhitegevusala on Tekstiil- ja karusnahatoodete pesu ja keemiline puhastus.

Maksud

Kvartal	Riiklikud maksud	Tööjõu maksud	Maksustatud käive	Töötajate arv
2024.1	8 269	4 278	35 448	4
2023.4	10 146	6 662	40 213	5
2023.3	6 168	3 617	32 332	3
2023.2	9 871	4 828	41 480	3
2023.1	7 077	3 292	32 676	3
2022.4	7 929	3 237	34 614	4
2022.3	8 134	5 820	32 545	4
2022.2	9 347	3 547	37 361	4
2022.1	6 561	4 402	23 322	3
2021.4	7 521	4 420	29 785	3
2021.3	8 159	4 363	28 169	1
2021.2	5 251	2 815	23 987	2
2021.1	867	757	20 997	1
2020.4	7 172	3 948	27 154	4
2020.3	1 736	1 231	24 494	4
2020.2	3 056	1 763	16 149	4
2020.1	3 180	1 523	29 551	4
2019.4	5 761	3 087	32 329	4
2019.3	6 063	4 074	25 923	4
2019.2	6 248	3 772	32 031	4
2019.1	4 226	2 810	23 863	4
2018.4	7 232	4 358	27 602	3
2018.3	5 650	3 930	20 921	3
2018.2	7 205	3 805	30 758	4
2018.1	6 025	3 878	23 691	4
2017.4	7 218	4 041	29 730	4
2017.3	5 041	2 836	25 148	3
2017.2	5 488	2 332	31 308	2
2017.1	5 291	2 665	28 297	2

()

Tarbijavaidluste komisjoni otsused

Otsuse nr 19-1/21-15392-018 (otsuse avaldamise kuupäev: 30. märts 2022)

Otsus: Tarbija kasuks

Failid: TVK_otsus_nr_19-1_21-15392-018.pdf

Pooltel on töövõtuleping. Vaidlus puudub asjaolu üle, et tarbija parka sai puhastusteenuse käigus kahjustusi.

Kaupleja vastuväited põhinevad sellele, et kaupleja järgis puhastamisel ettenähtud protseduuri. Tulenevalt esitatust ei ole pooled kokku leppinud mingit konkreetset protseduuri, mida tuleb järgida. Teiseks ei ole kaupleja väide, et ettenähtud protseduuri järgiti, tõend. Vastavalt TsMS § 230 peavad vaidluspooled tõendama asjaolud, millele nad tuginevad.

Vaidlus puudub, et kaupleja poolt puhastusteenuse osutamisel sai tarbija asi kahjustada, seda ei saa enam parandada ja see ei ole enam endisel eesmärgil kasutamiskõlblik.

Tarbijal on seoses sellega õigus nõuda kahju hüvitamist (VÕS § 100, 101 lg 1 p 3, 115, 641 lg 1, 642 lg 1) asja väärtuse ulatuses (VÕS § 132 lg 1). Kui tarbija loovutas kauplejale asja valduse läks kauplejale üle asjaga seotud riisiko. Puhastusteenuse tulemus ei vastanud sellise lepingu eeldatavale tulemusele, töö ei olnud vastav. Arvestades asjaga seotud riisko üleminekut kandis asja kahjustamise riski kaupleja.

Arvestades, et kahjustada saanud eset oli kasutatud ja see oli määrdunud, ei ole tegemist uueväärse asjaga. Arvestades kaupleja esitatud viidet samasuguse asja müügikuulutusele ja tarbija väidet selle kohta, kui palju maksis asi uuena ja TsMS § 233 lg 1, hindab komisjon, et parka hind selle kaupleja valduse andmise ajal oli 100 eurot.

Vaidlus puudub selles, et tarbija tasus kauplejale 12 eurot teenuse eest, mis ebaõnnestus. Seega on tarbijal õigus nõuda puhastusteenuse eest tasutud summa hüvitamist ülaltoodud alusel.

Tarbija nõue seoses mitmel korral kaupleja teeninduspunktis käimisega ei ole põhjendatud ega tõendatud ja jääb selle tõttu rahuldamata.

Kokku on tarbija nõue põhjendatud summas 112 eurot.

Töötajad

35 448 €

Käive 2024Q1