EILE

Novads OÜ (14038940)

Registrisse kantud

Üldinfo

Firma nimi

Novads OÜ

Registrikood

14038940

Õiguslik vorm

Osaühing

Staatus

Registrisse kantud

Registreeritud

26.04.2016 (8 aastat tagasi)

KMKR number

EE101975649

Põhikapital

2500.00 EUR

Põhitegevusala

47911 Jaemüük posti või Interneti teel

Novads OÜ on registreeritud 26.04.2016 (8 aastat 2 nädalat tagasi) aadressil Harju maakond, Tallinn, Lasnamäe linnaosa, Valukoja tn 22. Novads OÜ on tegutsev ettevõte. Firma õiguslik vorm on osaühing. Registrikood on 14038940, käibemaksukohustuslasena registreerimise number (KMKR) on EE101975649. Põhikapitali suurus on 2500.00 EUR. Ainus juhatuse liige on Pjotr Novikov.

Ettevõtte põhitegevusala on Jaemüük posti või Interneti teel.

Maksud

Kvartal	Riiklikud maksud	Tööjõu maksud	Maksustatud käive	Töötajate arv
2024.1	6 615	7 166	0	2
2023.4	6 617	7 166	0	2
2023.3	6 614	7 166	0	2
2023.2	6 622	7 166	0	2
2023.1	6 610	7 166	0	2
2022.4	6 613	7 166	0	2
2022.3	8 381	9 077	83 333	2
2022.2	12 704	13 728	0	3
2022.1	16 883	18 181	200	5
2021.4	19 705	21 244	0	7
2021.3	24 460	26 322	200	7
2021.2	29 720	32 093	120	9
2021.1	38 537	41 679	650	11
2020.4	33 202	35 877	350	14
2020.3	29 087	31 400	0	12
2020.2	35 770	38 608	0	11
2020.1	40 630	43 710	0	11
2019.3	20 690	22 448	0	10
2019.2	11 030	11 958	0	6
2019.1	5 343	5 837	0	4
2018.4	408	451	0	1
2018.3	0	0	0	0
2018.2	0	0	0	0
2018.1	0	0	0	0
2017.4	0	0	0	0
2017.3	0	0	0	0
2017.2	0	0	0	0

()

Tarbijavaidluste komisjoni otsused

Otsuse nr 18-010375-007 (otsuse avaldamise kuupäev: 14. okt 2019)

Otsus: Tarbija kasuks

Failid: Otsus nr 30-1-18-010375.pdf

Märksõnad: lepingust taganemine, defektne toode
Belgias residueeruv tarbija soetas koos kaaslasega Kauplejalt viis õhujahutit (air cooler) pakkumise raames "osta kolm saad kaks toodet tasuta". Tarbijale edastati vaid üks toode, mis oli defektne. Toote saadetise pakil lubatud kirjed viitasid Hiinast postitatud tootele. Tarbija oli kohustatud tasuma lisaks tollimaksu 126,75 USD suuruses summas. Komisjon rahuldab avalduse täies mahus.

Otsuse nr 19-003061-006 (otsuse avaldamise kuupäev: 30. sept 2019)

Otsus: Tarbija kasuks

Failid: Otsus nr 30-1-19-003061.pdf

Märksõnad: lepingust taganemine, kauplejapoolne lepingurikkumine
Avalduse kohaselt tellis Tarbija kaupleja veebileheküljelt sotsiaalmeediast leitud reklaami alusel drooni X-pro. Tarbijale tarniti vale toode, mille tehnilise parameetrid on tellitud tootest tunduvalt erinevad. Tarbija väidab, et kaupleja on oma veebileheküljelt esialgse pakkumise eemaldanud. Komisjon leidis eelnevast lähtudes, et tarbijal on õigus lepingust taganeda kaupleja poolse olulise lepingurikkumise tõttu.

Otsuse nr 19-002718-006 (otsuse avaldamise kuupäev: 24. juuli 2019)

Otsus: Tarbija kasuks

Failid: Otsus nr 30-1-19-002718.pdf

Märksõnad: müügileping, asja mittevastavus
Pooled sõlmisid sidekanali vahendusel lepingu, millega kaupleja võttis enesele kohustuse müüja ja anda tarbijale üle käekell „Health Watch” ja tarbija võttis enesele kohustuse maksta kauplejale ostuhind 89.00 USA dollarit. Tarbija on ostuhinna tasunud. Tarbijale anti käekell „Smart Bracelet”. Tarbija väidab, et saadetud toode ei vasta tellitule. Tarbija teatas kauplejale asja mittevastavusest ja lepingust taganemisest ning nõudis ostuhinna tagastamist. Kaupleja selgitas, et tarbijale saadeti tellitust uuem mudel. Kaupleja on seisukohal, et tarbijal on õigus kauba tagastamisel saada tagasi ostuhind. Kauba tagastamise kulu peab jääma tarbija kanda. Komisjon leidis, et Kaupleja ei ole õigustatud omal algatusel saatma tarbijale soovitust erinevat mudelit, ka mitte siis, kui saadetud mudeli omadused on kaupleja arvates tellitust paremad. Komisjon asub seisukohale, et kaupleja saatis tarbijale sellise kauba, milles pooled kokku ei leppinud. Kaupleja ei ole toote asendamist pakkunud. Tegemist on lepingu olulise rikkumisega, millest tekkis tarbijal lepingust taganemise õigus (VÕS § 226 lg1). Komisjon leiab, et kauplejal lasub kohustus tagastada tarbijale ostuhind; tarbija on õigustatud kauplejalt saadu tagastama kaupleja kulul.

Otsuse nr 20-1/23-06983-005 (otsuse avaldamise kuupäev: 7. veebr 2024)

Otsus: Tarbija kasuks

Failid: TVK_otsus_nr_20-1_23-06983-005.pdf

Tarbija tellis kaupleja veebipoest telefoni, mis paari päeva möödumisel lakkas töötamast. Komisjon tuvastas, et kaupleja ei ole mõistliku aja jooksul asja lepingutingimustele vastavusse viinud ning tarbijale olulist ebamugavust põhjustamata. Seetõttu oli tarbijal alus müügilepingust taganeda kaupleja poolse olulise lepingurikkumise tõttu.

Töötajad

0 €

Käive 2024Q1