Doruks OÜ (14699446)

Pooled sõlmisid müügilepingu väljaspool äriruume.

VÕS § 49 lg 1 alusel tarbija võib väljaspool äriruume sõlmitavast lepingust taganeda põhjust avaldamata 14 päeva jooksul. Sama paragrahv lg 1 prim alusel lepingu puhul, mille esemeks on asja üleandmine, hakkab taganemise tähtaeg kulgema päevast, millal tarbija on saanud asja füüsiliselt enda valdusse.

Tarbijal oli lepingust taganemise õigus ja tarbija kasutas seda tähtaegselt. Taganemisõigust välistavaid asjaolusid ei ole esitatud. Tarbija lepingust taganemine on kehtiv.

Vastavalt VÕS § 189 lg 1 lepingust taganemise korral võib kumbki lepingupool nõuda tema poolt lepingu alusel üleantu tagastamist ning saadud viljade ja muu kasu väljaandmist, kui ta tagastab kõik üleantu.

Nõude summa on tõendatud.

Lepingust taganemiseks peab esinema lepingutingimuste oluline rikkumine. VÕS § 647 lg 1 kohaselt loetakse töövõtja töövõtulepingut oluliselt rikkunuks muu hulgas siis, kui töö parandamine või uue töö tegemine ei ole võimalik või ebaõnnestub või kui töövõtja õigustamatult keeldub tööd parandamast või uut tööd tegemast või ei tee seda mõistliku aja jooksul pärast talle lepingutingimustele mittevastavusest teatamist.
Nimetatud paragrahvi lõike 2 kohaselt tarbijatöövõtu puhul loetakse töövõtja lepingu-rikkumiseks ka töö parandamise või uue töö tegemisega tellijale põhjendamatute ebamugavuste tekitamist.
Käesoleval juhul tellitud töö parandamine ebaõnnetus, millest tulenevalt oli Tarbija õigustatud lepingust taganema ning nõudma töö eest tasutud 234 euro tagastamist.

Tarbija tellis Kauplejalt ukse koos paigaldusega. Kauplejal ebaõnnestus kahel korral ukse paigaldamine ja Kaupleja viis ukse minema. Tarbija taganes seepeale lepingust ja nõudis Kauplejalt raha tagastamist ja kahju hüvitamist. Kaupleja peab Tarbijale raha tagastama, aga kahjutasunõue jääb tõendamatuse tõttu rahuldamata.