OÜ Valge Kuld (16564093)

Pooled sõlmisid broneerimislepingu seoses tarbija sooviga osta korter. Tarbija tasus koheselt broneerimistasu 500 eurot.

Tarbija teatas kauplejale järgmisel päeval pärast lepingu sõlmimist, et ta ei soovi korterit osta.

Tarbija leiab, et temale tuleb raha tagastada, kuna broneerimisleping ei olnud vormistatud notariaalselt ja samuti seetõttu, et ta teatas koheselt, et ei soovi korterit osta, samuti tugineb tarbija sellele, et tegi otsuse kiirustades.

Tarbijavaidlustes on analoogselt kohtumenetlusele nõude esitaja kohustus enda esitatud asjaolude tõendamiseks - TsMS § 230 lg 1. Tarbija nõudel ei ole ühtegi õiguslikku põhjendust, tarbija ei ole esitatud tõendeid selle kohta, et kokkulepitu on selline, mis tuleb vastavalt seadusele notariaalselt kinnitada.

Pooled sõlmisid lepingu, mille alusel müüja hoidub teatud ajal jätkamast korteri müügiga ja kohustub ette valmistama korteri müügilepingu. Poolte kokkuleppe kohaselt on tasu selle eest 500 eurot.

Tarbija esitatud väide, et poolte vahel sõlmitud leping peaks olema notariaalne, ei ole tarbija esitatud tõendeid arvestades õige. Notariaalses vormis peab olema kinnisasja omandi üleandmise leping ja selle eelleping. Poolte sõlmitud leping ei ole kinnisvara võõrandamise leping ega selle eel-leping.

Tarbija ei ole esitanud ega tõendanud ühtegi lepingu tühistuse alust (TsÜS 5ptk), tulenevalt komisjonile esitatust puudub tarbijal alus tasutu tagasinõudmiseks.