EILE

Tallinna Kopli Ametikool (75029429)

Registrisse kantud

Üldinfo

Firma nimi

Tallinna Kopli Ametikool

Registrikood

75029429

Õiguslik vorm

Kohaliku omavalitsuse asutus

Staatus

Registrisse kantud

Registreeritud

17.09.2003 (20 aastat tagasi)

KMKR number

EE102055791

Põhitegevusala

85321 Kutseõppeasutuste tegevus

Tallinna Kopli Ametikool on registrisse kantud 17.09.2003 (20 aastat 7 kuud tagasi) aadressil Harju maakond, Tallinn, Põhja-Tallinna linnaosa, Kopli tn 98. Tallinna Kopli Ametikool on tegutsev ettevõte. Firma õiguslik vorm on kohaliku omavalitsuse asutus. Registrikood on 75029429, käibemaksukohustuslasena registreerimise number (KMKR) on EE102055791.

Ettevõtte põhitegevusala on Kutseõppeasutuste tegevus.

Maksud

Kvartal	Riiklikud maksud	Tööjõu maksud	Maksustatud käive	Töötajate arv
2024.1	124 139	130 983	1 098	60
2023.4	111 515	117 829	0	58
2023.3	109 738	116 192	0	62
2023.2	102 272	108 190	0	58
2023.1	95 131	100 659	0	62
2022.4	84 844	90 050	0	59
2022.3	101 735	107 918	0	61
2022.2	89 098	94 927	0	58
2022.1	98 061	104 115	230	62
2021.4	85 179	90 490	0	62
2021.3	87 946	94 376	0	67
2021.2	86 889	93 285	0	62
2021.1	85 141	91 365	0	64
2020.4	93 710	100 301	0	64
2020.3	87 775	94 285	0	69
2020.2	89 090	95 728	0	64
2020.1	96 756	103 689	0	86
2019.3	79 881	85 693	0	99
2019.2	79 396	85 198	0	92
2019.1	81 458	87 403	0	98
2018.4	77 114	82 573	0	92
2018.3	81 374	87 136	0	71
2018.2	78 570	84 346	0	59
2018.1	75 568	81 059	0	83
2017.4	68 111	73 006	0	65
2017.3	71 668	76 871	0	69
2017.2	70 993	76 134	0	57
2017.1	71 786	77 034	0	71

()

Tarbijavaidluste komisjoni otsused

Otsuse nr 18-003033-018 (otsuse avaldamise kuupäev: 6. juuli 2018)

Otsus: Tarbija kasuks

Failid: Otsus 6-1-18-003033.pdf

Märksõnad: käsundusleping, koolitus, lepingu ülesütlemine, lepingu kohane täitmine
Tarbija väitel koolitust ei viinud läbi selleks välja reklaamitud tuntud nahakunstnik vaid üliõpilased. Komisjon leidis, et Kaupleja on lepingut oluliselt rikkunud, kuna rikuti kohustust mille täpne järgimine oli lepingust tulenevalt teise lepingupoole huvi püsimise eelduseks lepingu täitmiseks. Samuti leidis komisjon, et üks päev enne koolituse algust meeldetuletuskirjas mainitud juhendaja muutusest teatamine ei le nõuetekohane koolituslepingu tingimuse muutmine. Koolitaja asendamisest tuleb tarbijat teavitada ja anda koolitusel osalejatele võimalus otsustada, kas soovivad koolitusel osaleda või mitte. ASjaolu, et teised koolitusest osavõtjad olid kursusega rahul, ei anna alust jätta avaldust rahuldamata.
VÕS § 76 lg 1, VÕS § 116 lg 2 p 2

Töötajad

1 098 €

Käive 2024Q1